Dieser Artikel wurde ursprünglich auf marxist.com am 29.07.2026 veröffentlicht.

Indien hat gerade eine Woche erlebt, in der Jahrzehnte an Ereignissen stattfanden. Trotz brutaler Unterdrückung haben Massendemonstrationen, organisiert von der „Cockroach Janta Party“ (CJP), den Rücktritt des verhassten indischen Bildungsministers Dharmendra Pradhan erzwungen.

Dies ist ein wichtiger und seltener Sieg, der im ganzen Land für Aufruhr gesorgt hat.

Doch gerade als sich Zehntausende darauf vorbereiteten, auf die Straße zu gehen, und Modi sowie die gesamte Regierung in völliger Panik versanken, stoppte die CJP die Proteste abrupt. Dies ist ein schwerwiegender Fehler, der die Gefahr birgt, den Sieg in den letzten Augenblicken noch zu verspielen.

Die Generation Z wehrt sich

Die beispiellose „Cockroach”-Bewegung, angeführt von der Generation Z des Landes, hat die gesamte Nation in ihren Bann gezogen. Das ganze Land spricht über Politik. In den großen Städten wie Delhi, Mumbai und Kalkutta herrschte karnevalsähnliche Stimmung.

Sogar Bollywood-Superstars wie Salman Khan und Indiens größter Cricketspieler Sachin Tendulkar gaben vage Unterstützungsbekundungen für die studentischen Demonstranten ab.

Und das in einem Land, in dem Widerstand gegen die Regierung und ihren starken Mann Narendra Modi üblicherweise mit Verleumdungen, Zensur, Schlägen, Inhaftierung oder sogar dem Tod geahndet wird.

Die Ereignisse haben sich rasant entwickelt. Die „Cockroach Janta Party“ (CJP) wurde erst Mitte Mai gegründet, als Reaktion auf die Äußerungen des indischen Obersten Richters Surya Kant, der die arbeitslosen Jugendlichen des Landes als „Kakerlaken“ bezeichnet hatte.

Ihr Gründer Abhijeet Dipke kehrte Anfang Juni nach Indien zurück und begann, Kundgebungen abzuhalten. Gegen Ende Juni wurde am Jantar Mantar im Herzen von Lutyens’ Delhi ein Zeltlager errichtet.

Ihre Hauptforderung war der Rücktritt von Bildungsminister Dharmendra Pradhan, den sie für das Durchsickern der Prüfungsfragen für die anspruchsvolle NEET-Medizinprüfung verantwortlich machten, wodurch die Prüfung ungültig wurde und mindestens 17 Studierende in den Selbstmord getrieben wurden.

Aus Protest trat Sonam Wangchuk, ein bekannter Klimaaktivist und Ingenieur, in ein gandhisches Hungerstreik bis zum Tod ein. Er wurde am Samstag, dem 18. Juli, gewaltsam aus dem Zeltlager entfernt, was den Sansad Chalo-Marsch zum Parlament auslöste.

Bis zu hunderttausend Menschen nahmen an dem Marsch teil und wurden von der Polizei mit Lathi (Schlagstöcken), Tränengas und sogar Schrotflinten empfangen. Die Bilder entsetzten das Land, insbesondere die Jugend.

Doch anstatt die Massen einzuschüchtern, entfesselte die Repression die aufgestaute Wut, die sich seit über einem Jahrzehnt aufgebaut hatte. Es entstanden unglaubliche Szenen, in denen Zehntausende junger Menschen in Indien auf die Straßen strömten und zeigten, dass sie keine Angst mehr hatten.

Diese Furchtlosigkeit gegenüber dem repressiven Staatsapparat wurde durch ein weit verbreitetes Bild verkörpert, das eine junge Frau zeigt, die vor einem mit festgenommenen Demonstranten gefüllten Polizeiwagen steht und sich weigert, zur Seite zu treten, bis diese freigelassen werden.

Andere virale Videos zeigen Demonstranten, die bei Lathi-Angriffen geschlagen werden und sofort wieder aufstehen. In Delhi wurden die rechtsextremen Schläger der RSS (Rashtriya Swayamsevak Sangh) von Studenten vertrieben, die Blumentöpfe warfen.

Die Stimmung in der Bewegung war durchweg euphorisch und trotzig. Kreativität und Satire kamen voll zur Geltung. Junge Demonstranten veröffentlichten Reels mit Titeln wie „Machen wir uns bereit, von der Polizei in Mumbai festgenommen zu werden“ oder verkleideten sich als Kakerlaken, Spider-Man, Iron Man, Batman und Superman.

Das Zeltlager wurde mit Lebensmitteln, Kleidung und Decken überschwemmt. Dipke (CJP) musste die Menschen öffentlich dazu auffordern, keine weiteren Hilfsgüter mehr zu schicken, weil sie schon zu viel hatten!

Ein virales Video fängt die Stimmung wirklich gut ein. Es zeigt ein Interview mit einem jungen, weißen britischen Touristen aus London, der mitten in den Protesten in Delhi steht. Er erzählt, dass er mit Studenten gesprochen habe, die „gegen diese korrupte Regierung für ihre Bildung kämpfen“.

Er fährt fort:

„Nachdem ich so vielen Menschen zugehört habe, ihre Geschichten gehört habe … Modi versaut es allen, in diesem Land müsste alles in Ordnung gebracht werden … die Zensur in den Medien ist falsch … scheiß auf Modi.“

Seine Worte werden mit Jubelrufen und Beifall quittiert, als hätte er ein Tor bei der Weltmeisterschaft geschossen.

Der starke Mann beugt sich

Amit Shah, der Innenminister und Chef der Polizei von Delhi, ist ein gnadenloses Monster, das als noch brutaler gilt als Modi. Als er den Marsch auf das Parlament sah, setzte er brutale Repressionen ein, um das Lager zu zerstören und die „Kakerlaken“ zu zerschlagen.

Das war nichts Ungewöhnliches. Doch die trotzige und wütende Reaktion der „Kakerlaken“ alarmierte die BJP-Führung und führte zu gegenseitigen Schuldzuweisungen. Einige BJP-Führer plädierten für mehr Repression, andere dafür, die Demonstranten zu beschwichtigen. Letztendlich taten sie beides.

So wurden beispielsweise in Mumbai 300 Strafanzeigen (FIRs) und Verbotsverfügungen gegen Demonstranten erlassen. Gleichzeitig appellierte die Zentralregierung direkt an Sonam, seinen Hungerstreik zu beenden, und bis Freitag hatte das Kabinett in Eilverfahren zehnjährige Haftstrafen und Geldstrafen von bis zu 10 Crore Rupien (etwas über 1 Million US-Dollar) für die Beamten beschlossen, die für die Durchsickern der Prüfungsunterlagen verantwortlich waren.

Dennoch nahmen die Proteste weiter zu. In den großen Städten wie Mumbai, Pune, Kolkata, Bengaluru, Indore und Jaipur strömten Tausende und Abertausende auf die Straße. Auch in den Heimatstädten von Modi und Shah, Ahmedabad und Gandhinagar, versammelten sich die Menschen.

Noch bedeutender war, dass am Freitag die Bauernvereinigung versprach, zum Protestlager zu marschieren und dort zu bleiben, bis die Forderungen der Demonstranten erfüllt seien. Die Bauern selbst hatten Modi zuvor eine Niederlage zugefügt, als sie ihn 2021 zwangen, sein reaktionäres Agrargesetz zurückzuziehen.

Das ist der Schlüssel zu den Zugeständnissen, die die Studierenden Modi abgerungen haben: Er und sein Regime hatten panische Angst vor der Aussicht, dass andere Schichten – darunter die Bauern und breite Schichten der ausgebeuteten Massen – in den studentischen Kampf hineingezogen würden. Auch einzelne Jugendliche in kleineren Städten begannen, spontan aktiv zu werden.

Genau das geschah in Bangladesch: Die Bewegung begann mit Protesten kleinbürgerlicher Jugendschichten, weitete sich aber schnell aus und zog viel breitere, wütende Schichten der Massen mit ein, die über die brutale Unterdrückung dieser mutigen und aufständischen jungen Menschen empört waren.

The Indian Express berichtete, dass Modi in den letzten 48 Stunden vor dem Rücktritt von Dharmendra Pradhan die direkte Kontrolle über die Reaktion übernommen habe. Modi veröffentlichte ein verzweifeltes, persönliches Video, um die Demonstranten zu beschwichtigen, gefolgt von einem zweiten am Freitagabend um 23:00 Uhr. Hochrangige BJP-Funktionäre verfolgten die Reaktionen aufmerksam. Doch letztendlich verschärfte dies die Situation nur noch weiter. Kommentare wie „Pack deine Koffer“ und Memes mit Modis Gesicht verspotteten einen Mann, der einst gefürchtet war.

Am Freitagabend bereitete sich Pradhan noch immer auf die parlamentarischen Fragestunden vor. Doch die Lage geriet zunehmend außer Kontrolle. Die Gespenster von Rajapaksa und Sheikh Hasina (den Tyrannen, die durch die Revolutionen der Generation Z in Sri Lanka und Bangladesch gestürzt wurden) verfolgten Modi. Doch er hat auch aus ihren Fehlern gelernt: Es ist besser, etwas nachzugeben, als zu riskieren, dass ein Jugendprotest revolutionäre Ausmaße annimmt.

Eine hochrangige BJP-Quelle sagte, es seien „nicht mehr viele Optionen“ übrig geblieben. Und so gab Modi nach.

Ein Fehler, die Proteste abzubrechen

Dharmendra Pradhans Rücktritt ist erst der zweite Ministerrücktritt aufgrund von Protesten während Modis zwölfjähriger Amtszeit, und der vorherige stellte keine existenzielle Bedrohung für die Herrschaft der gesamten Regierung dar.

Die wahre Bedeutung dieses Zugeständnisses liegt darin, dass die „Kakerlaken“ gezeigt haben, dass Modi nicht unbesiegbar ist. Der „starke Mann“ wurde gezwungen, eine Portion Demut zu schlucken.

Daher herrschte nach der Nachricht von Pradhans Rücktritt am Samstag pure Euphorie. Das Video von Dipkes erster Reaktion auf die Nachricht von seinem Rücktritt hat auf Instagram fast 150 Millionen Aufrufe. Durch diesen Erfolg haben Dipke und die CJP enorm an Autorität gewonnen.

Doch die CJP versprach daraufhin sofort, die Proteste im „guten Glauben“ gegenüber der BJP zu beenden. Wir müssen uns absolut im Klaren sein: das war ein großer Fehler.

Dies hat Verwirrung gestiftet, zu einer Zeit, als Modi und seine gesamte Regierung in der Krise steckten und Zehntausende junger Menschen in Städten außerhalb von Delhi gerade erst begonnen hatten, sich zu mobilisieren.

Pradhan wurde durch jemanden ersetzt, der noch schlimmer ist: Pralhad Joshi. Er ist ein RSS-Ideologe, der dafür verantwortlich ist, dass elf Männer freigelassen wurden, die lebenslange Haftstrafen verbüßten, weil sie Bilkis Bano vergewaltigt und ihre Familie bei den Pogromen in Gujarat 2002 ermordet hatten – die selbstverständlich von Narendra Modi selbst inszeniert wurden.

Die Führung der CJP, darunter Dipke, Saurav Das und Ashutosh Ranka, besteht aus reinen Zufallsfiguren. Sie wurden einfach deshalb an die Spitze der Bewegung katapultiert, weil sie zur richtigen Zeit das Richtige gesagt haben. Ihr „Kakerlaken“-Slogan begann als Scherz, fand aber starken Anklang bei den Millionen Indern, die die Verachtung spüren, die von der herrschenden Klasse ausgeht.

Diese Führungskräfte sind keine erfahrenen Aktivisten, geschweige denn Revolutionäre oder Marxisten. Sie alle haben vor nicht allzu langer Zeit renommierte Universitäten im Westen besucht, und die beiden Letzteren hatten relativ komfortable Jobs in der Mittelschicht. Sie scheinen, offen gesagt, schockiert und verängstigt von dem, was sie ausgelöst haben!

Ihre Haltung ist verwirrend, was sich in Slogans wie „Jai Bhim“ („Heil Ambedkar“, dem liberalen Dalit, der die indische Verfassung verfasste) und „Bande Mataram“ (ein nationalistischer Ruf an das Mutterland) zeigt. Sie haben die Menschen auch davon abgehalten, „Aazadi“ (Freiheit) zu rufen.

Damit lassen -sich ihre äußerst begrenzten Forderungen erklären: nur einen Minister zu entlassen und Entschädigungen für diejenigen zu fordern, die nach den NEET-Prüfungen Selbstmord begangen haben.

Vor allem aber erklärt es ihr Vertrauen in den indischen Staat, in die Polizei, den Obersten Gerichtshof, die „parlamentarische Opposition“ und die indische Verfassung.

Sie tasten sich empirisch durch die Ereignisse. Sie verstehen nicht wirklich, wie es ihnen gelungen ist, den Rücktritt von Dharmendra Pradhan zu erzwingen.

Letztendlich fehlt den Führern der CJP eine revolutionäre Perspektive. Wir müssen fragen: Sind diese Menschen geeignet, einen Kampf auf Leben und Tod gegen das Modi-Regime zu führen, hinter dem das noch mächtigere „Billionaire Raj” steht?

Im Vergleich dazu sind Narendra Modi und die BJP-Regierung äußerst klassenbewusst.

Sie haben erkannt, dass die eigentliche Bedrohung für ihre Herrschaft weniger von den Studierenden selbst ausging, sondern vielmehr von der Gefahr, dass sich die Bauernbewegung mit der Studierendenbewegung verbünden könnte und dass andere Bevölkerungsschichten diesem Beispiel folgen könnten. Sie haben erkannt, dass die Gefahr in den immer wieder aufkommenden Menschenmassen lag. Sie haben den Sturz von Hasina und Rajapaksha miterlebt. Sie erkennen, dass in Indien – einem Pulverfass – im Grunde ähnliche Bedingungen herrschen und dass die Studentenbewegung wie ein Funke auf diesem Zündstoff wirken könnte.

Modi gab nicht aus Angst vor der „Kakerlaken“-Bewegung selbst nach, sondern weil die Bewegung drohte, außer Kontrolle zu geraten und das gesamte Regime zu stürzen. Er ist nun darauf aus, durch Repression Verwirrung und Angst zu säen. Und Modi hat keine Skrupel, seine „Versprechen“ zurückzunehmen, die schönen Worte der Verfassung außer Kraft zu setzen, seine RSS-Schläger einzusetzen, um die Opposition zu verprügeln, oder die Staatsmacht zu missbrauchen.

Nachdem er den Obersten Richter durch das Angebot von Pradhans Rücktritt zum Rückzug bewegt hatte, handelt er nun entschlossen und ungestraft, um die fortschrittlichsten und radikalsten Elemente der Bewegung zu isolieren und an ihnen ein Exempel zu statuieren.

Weitsicht statt Überraschung

Was wir letzte Woche erlebt haben, war für Marxisten völlig vorhersehbar, angesichts der ähnlichen Bedingungen in anderen Ländern, die von Gen-Z-Revolutionen erfasst wurden, wie Sri Lanka, Bangladesch und Nepal.

Dürfen wir unsere Leser an unseren Beitrag vom 3. Oktober letzten Jahres erinnern:

„Die gleichen Bedingungen, die die Gen-Z-Bewegung ausgelöst haben, bestehen auch in Indien. Und um es noch einmal zu betonen: Wenn der revolutionäre Funke in Indien überspringt, wird dies weitreichendere Folgen haben als jede der Bewegungen, die wir in der jüngeren Vergangenheit gesehen haben.“

Wir haben keine Kristallkugel und können nicht mit Sicherheit sagen, wohin die Bewegung führt. Doch seit dem Ende der Proteste hat Modi keine Zeit verloren, repressive Maßnahmen zu ergreifen. Es gibt Berichte über Hunderte von studentischen Demonstranten, die in Bihar und Westbengalen unter strafrechtlichen Vorwürfen festgenommen wurden. Auch regierungsfeindliche Graffiti werden übermalt.

Pro-Modi-Zellen verbreiten Propaganda, wonach die Führung der CJP in Fünf-Sterne-Hotels feiere und völlig realitätsfern sei. Es gibt Berichte, dass regierungskritische Inhalte in den sozialen Medien online gelöscht werden und dass RSS-Schläger sich ermutigt fühlen, bekannte „Kakerlaken“ auf offener Straße anzugreifen.

Modi rüstet wieder auf. Gleichzeitig könnte er es aber auch übertreiben. Unter dem Druck dieser neuen Welle der Repression sah sich die CJP-Führung gezwungen zu erklären, dass sie die Proteste wieder aufnehmen werde, sollten die Festgenommenen nicht freigelassen werden.

Im Shivaji-Park in Mumbai versammelten sich am Tag nach der einseitigen Beendigung des Protestaufrufs Tausende, um zu feiern, und skandierten: „Modi, Amit Shah… Abhi Baaki Hai!“ („Modi und Amit Shah sind noch da!“). Offensichtlich sind einige der „Kakerlaken“ bereit, viel weiter zu gehen als die Führung.

Die Lage ist sehr unbeständig, und es mangelt nicht an Zündstoff, der die Bewegung auf einer noch höheren Ebene wieder entfachen könnte. Die Tatsache, dass die CJP-Führer versuchen, die Bewegung auf die einzige Forderung nach der Absetzung von Pradhan zu beschränken, deutet darauf hin, dass sie im Grunde nicht verstehen, warum sie gewonnen haben. Sie haben aus Angst, die Bewegung könnte zu etwas viel Größerem eskalieren, ein begrenztes Zugeständnis errungen. Sobald die Bewegung jedoch abebbt und Modi im Amt bleibt, wird das Regime auf Rache aus sein.

Wie sich das alles von nun an entwickelt, wird von den Ereignissen bestimmt werden. Die „Kakerlaken“ gießen Öl ins Feuer einer ohnehin schon brisanten Lage – der Iran-Krieg, Trumps Zölle gegen Indien, die Tötung indischer Seeleute durch die USA in der Straße von Hormus, die nationale Frage in Kaschmir, anhaltende Spannungen in Manipur, Bauernproteste gegen das Handelsabkommen zwischen den USA und Indien, grassierende Arbeitslosigkeit unter Hochschulabsolventen usw.

Der Rückschlag, den Modi im Krieg mit Pakistan erlitten hat, hat ihn ernsthaft geschwächt. Unterdessen verschlechtern sich die Lebensbedingungen der Massen zusehends. Die mächtige indische Arbeiterklasse, die zwar stark ausgebeutet, aber äußerst mächtig ist, beobachtet all dies, hat sich jedoch noch nicht in Bewegung gesetzt. Doch die Tatsache, dass das Regime selbst privilegierte Schichten von Studierenden als „Kakerlaken“ betrachtet, dass auch diese Studierenden mit Not und Arbeitslosigkeit konfrontiert sind und dass sie in der Lage sind, zu kämpfen und zu gewinnen – all das muss den Arbeitern Stoff zum Nachdenken geben.

Wir können mit Zuversicht sagen, dass es in Indien keinen Mangel an revolutionärem Potenzial gibt.

Und wir dürfen auch nicht vergessen, welch tiefgreifenden Einfluss diese Woche auf die indische Jugend hatte. Die 15- bis 29-Jährigen stellen eine größere Bevölkerungsgruppe dar als die gesamten Vereinigten Staaten von Amerika. Sie sind in einer Welt aufgewachsen, in der sie nur einen Führer kannten, den sie für allmächtig hielten und die Kosten von Widerstand und offenem Auftreten zu spüren bekamen.

Sie beginnen, ihre Angst zu verlieren. Es gibt immer mehr Risse in der Fassade, doch sie ist noch nicht vollständig zusammengebrochen.

Diese Ereignisse beweisen, wie entscheidend Führung in der Stunde der Wahrheit ist. Das Fehlen einer revolutionären Führung bleibt eine grundlegende Schwäche all der gewaltigen Bewegungen, die Südasien in den letzten Jahren erfasst haben.

Indien ist das Schlüssel-Land auf dem Subkontinent. Wir haben bisher nur einen kleinen Einblick in das revolutionäre Potenzial gewonnen, das in der indischen Gesellschaft schlummert. Dies wird kein einmaliges Ereignis bleiben.

Wir haben eine einfache Botschaft an jene „Kakerlaken“, die über die voreilige Demobilisierung ihrer Führung frustriert sind und sich gegen Modis hartes Durchgreifen wehren wollen:

• Kein Kompromiss mit der BJP!
• Unbefristete Proteste, bis Modi zurücktritt!
• Unbefristete Proteste, bis die gesamte BJP-Regierung und das von ihr verteidigte System hinweggefegt sind!
• Sieg für die indische Jugend, die Arbeiter und die Bauern!
• Wir haben eine Welt zu gewinnen!